伊利诺伊州51岁的养老者洛里·尼科尔斯暗示，这项立法“对老年人和残疾人士几乎没有益处”。虽然她本人是党人，但尼科尔斯没有正在2024年总统中投票，而正在2020年总统选举中投票支撑党候选人拜登。尼科尔斯说：“就税收部门而言，我感觉这只是让富人更富。”。
回首汗青，法国正在上世纪80年代初次设立“巨额财富税”，后来演变为“财富连合税”。这一税收正在实施过程中激发了部门敷裕家庭向比利时、迁居的现象，成为所谓“富人出走潮”。此后，环绕财富税的争议不竭，正在马克龙总统执政初期被废止，转而以不动产税代替。现在，“祖克曼税”的提出再次人们这一汗青回忆。马克龙也婉言：“若是法国零丁对超1亿欧元财富纳税，富人会乖乖待正在这里被纳税吗？”分歧的是，本次提案的起征点设定正在1亿欧元，针对的是少少数超等富豪；同时，支撑者还配套“退出税”机制，以防止本钱外逃。
10月1日，法国国平易近议会（议会下院）举办了一场惊动全国的经济学家辩说会。诺贝尔经济学得从、美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨、印度经济学家贾亚蒂·戈什取祖克曼齐聚一堂，环绕“若何对超等富豪纳税以沉建税收公允”展开会商，会场内济济一堂。斯蒂格利茨强调，对富豪征收2%税率“很是保守”，法国完全有能力零丁率先实施，并引领国际潮水。戈什则呼吁，欧洲应正在美国总统特朗普沉回白宫、大量国际合做停畅的当下，展示自从步履力。
和以往“唱反调”的做法分歧，印度正在野大党稀有识暗示“欢送税改决定”。不外，国大党通信事务担任人亚拉姆·拉梅什将税改归功于多年前国大党执政期间就奠基的意向，同时执政党印人党的税改“来得太晚，没力度”，讥讽GST 2。0充其量是“GST 1。5”。另据印媒估算，税改办法实施初期将形成4800亿卢比（约合54亿美元）的税收丧失。
正在激烈辩论中，也有人士提出更“务实”的替代方案。好比，曾经告退又获录用的法国总理勒科尔尼提出，仅针对企业部门“非出产性”金融资产纳税，估计每年为法国财务带来10亿至15亿欧元的收入。但社会党和左翼议员对此并不承认。社会党第一奥利维耶·富尔暗示，这一方案“只是维持了原有的税制程度”，无法回应对财富再分派的强烈。该党明白暗示，若是征收规模无法达到150亿欧元以上，就不脚以对社会发生本色影响。
虽然零售环节变化不大，但一些企业正在批发市场上调整价钱见效较着。好比印度斯坦结合利华推出番笕和洗洁剂“超值拆”，使其正在农村地域发卖额增加12%。印度消费品公司ITC则借帮低税率扩大了其正在北印度的全麦面包和饼干产物发卖，不外这也让本地小型工场和面包店承受压力。
党被选官员将“大而美”税改法案宣传为“工薪阶级的胜利”，然而最新平易近调显示，美国遍及认为，这一法案现实上是富人的“”。按照-NORC公共事务研究核心发布的查询拜访，约2/3的美国成年人估计，新税法将让富人受益，而对低收入群体的影响更多是而非帮帮。约一半的人暗示，该法案对中产阶层及取本人收入相仿的人来说也“弊大于利”。
可是，据《全球时报》驻印度特约记者察看，印度对这种税收变化的感触感染并不深。西塔的丈夫是通俗司机，她告诉记者，印度超市和商铺中商品价钱变化更较着，但大量像她一样的布衣更多正在“周日集市”上买廉价蔬菜，小摊贩的订价并没有变化，所以家庭糊口开销降低幅度不会达到报道的程度。正在Blinkit等外卖软件上，记者也没有看到商品价钱降低。这可能是由于商家库存中已标价的产物需要时间进行处置，但也有可能由于商家成心减缓对的反映速度，试图吞取税改好处。
据《全球时报》驻美国特约记者察看，党人目前曾经起头投放各类告白，将这项立法描画为“惠及全体美国人的减税办法”，强调其对小费收入和加班收入的减税政策。然而，党方面则提出分歧见地，认为最富有的美国人将是法案的最大受益者。
印度近42%的劳动力都集中正在农业，所以GST 2。0的焦点也是降低农业和农村经济的投入成本，好比拖沓机等农用机械的税率从12%至18%降低到5%，部门种子和灌溉设备以至调整为免税。旁遮普邦、哈里亚纳邦的拖沓机销量创下汗青新高，马哈拉施特拉邦和地方邦的小农户起头大量采办化肥。
来自北卡罗来纳州的25岁单亲妈妈安娜娅·巴罗对美国公共公司（PBS）暗示，她担忧新法案会像她如许的人群。巴罗一边打工一边照应两个年长孩子，并攻读学位，她担忧日托办事和食物券将来可能更难获得。
“拆开莫迪的排灯节礼品：商品取办事税沉启，缓解钱包压力。”本年9月22日，印度《经济时报》报道称，莫迪推出的新一代商品取办事税轨制（GST 2。0）正式生效，该轨制被称为“自以来的最大税改”，是对8年前商品取办事税法案的“简化更新版本”。报道称，这一法案将使印度家庭日常糊口开销降低13%，对于要为本月排灯节进行采购的来说可谓是一份“节日大礼包”。
也有一些面临着更复杂的场合排场。正在一家国际卡车维修经销商工做的内森·海暗示，他认为像他如许的低收入者并不会从法案中获得几多帮帮，以至可能会晤对“略微添加”的税负，但他仍选择支撑该法案。他注释说，他如许做是由于该法案对小企业无益，而他所供职的小企业是支持他和家人糊口的主要支柱。
美国总统特朗普本年7月签订“大而美”税收取收入法案，该立法一方面被认为实现了特朗普竞选期间的部门环节许诺，包罗将其第一任期内通过的大规模减税办法永世化，但另一方面它也违反了一项主要的竞选许诺——特朗普曾多次许诺不会触碰医疗补帮福利，而该项目为跨越7000万名低收入、老年及残疾美国人供给医疗保障。
除了日用品，受税改影响最大的产物是汽车。印度汽车工业占国内出产总值（P）的7%摆布，此次税改间接将中小型汽车税率从28%降到18%，高档车、奢华车的税率从28%提拔到了40%。有印度人认为，新税法通过“劫富济贫”的方式让更多通俗家庭能承担得起汽车，又维持了税收总量不变。不外，记者的邻人沙尔马博士认为，这一将来将带来严沉后果——城市里汽车数量更多、交通更紊乱、空气污染更严沉。正在他看来，必需加强根本设备扶植，才能使城市交通获得健康、可持续的成长。
加布里埃尔·祖克曼是法国出名税收取不服等问题经济学家，他从意对净财富跨越1亿欧元（1欧元约合8。2元人平易近币）的最富有人群（约1800个纳税家庭）征收每年2%的全球财富税。按照估算，这项税收每年可为法国财务带来150亿至200亿欧元的收入。
据估算，该法案将正在将来数年让国债膨缩数万亿美元，削减近1万亿美元的医疗补帮、食物援帮和其他布施项目资金。法案大幅添加国防和边境平安经费，还逐渐废止了拜登期间鞭策的洁净能源税收抵免。
记者和多名印度居平易近交换后发觉，他们大都认为，消费者事实可否获得许诺的税改好处，还需要一段时间的察看，这要求加强监管，也要求商家盲目恪守，而非试图吞取“税改大礼包”。
税收建议激发企业界激烈。据法国《世界报》披露，法国最大的雇从组织Medef已采纳步履，一份14页的内部“带动东西包”正在企业界奥秘传播，要求各地分会“一对一”逛说法国左翼政党社会党议员，强调“祖克曼税”可能“处所企业成长”。法国首富、威酩轩集团董事长贝尔纳·阿尔诺更是公开祖克曼，称其为“极左激进”，其“以伪拆的学术能力包拆摧毁经济的认识形态”。
据领会，印度第一代商品取办事税于2017年推出，但8年来，因为税率品级复杂等缘由进行过多轮调整，而GST 2。0被视为主要转机点。新税制的最大特点是将税率品级大幅简化，仅分为5%、18%和40%三档。此中，次要日用品、化肥和药品等税率被降至5%及以下，而高档商品、豪侈品的税率被提拔至40%。
法国正在履历新一轮更迭后，反面临着的2026年预算。若何正在高企的财务赤字取社会公允之间取得均衡，成为辩说的核心。此中，向超等富人纳税的“祖克曼税”方案惹起了空前激烈的辩论。
【全球时报驻法国特派记者 尚凯元 全球时报驻美国、印度特约记者 冯亚仁 米小丫】编者的话：这个秋天，新税收法案成为多国的报道热点和辩论核心。正在法国，名为“祖克曼税”的财富税遭到法国首富等多位富豪的强烈，了法国人相关“富人出走潮”的汗青回忆。而正在大西洋对岸的美国，“大而美”税收取收入法案一方面被党宣传为“工薪阶级的胜利”，另一方面却被不少为“富人的”。正在印度，推出新一代商品和办事税，以此拉动经济增加、减轻苍生税收压力，但事实能起到多大感化仍遭到不少质疑。透过税更正在这些国度激发的政商辩说，我们能够看到分歧社会经济布景下财富分派议题的复杂性，多都城正在此过程中勤奋测验考试告竣均衡。
